关于上市,你需要知道的那些事儿!

今天来聊聊上市。你知道全球第一个上市公司是哪个吗?给一秒钟思考。答案是成立于1602年、历史课本上大名鼎鼎的荷兰东印度公司。从那以后,上市这个概念飞速发展,现在已经是金融市场上的标配。

不过大多数人如果不是搞金融或做投资的,对上市也就听个热闹。我以前对上市一知半解的时候,经常听到相关新闻,脑子里全是问号:公司到底为什么要上市?像华为这样的大公司偏偏选择不上市;各种各样的互联网公司都跑去美国上市,到底是为啥?最近又冒出很多新概念,比如SPAC,这些到底是什么东西?

今天就把这些问号串起来,结合一些案例和花边新闻,一起聊聊关于上市你必须知道的那些事儿。

上市,顾名思义就是“上到市场上去”:原来一个不公开的公司,把新股发行到交易所,大家就可以在市场上公开买卖了。

公司为什么要上市?好处到底在哪儿?大家可能张口就来:圈钱、套现。还真没说错,这确实是上市最主要的两大好处。

“圈钱”听起来不太好听,用比较中性或专业的话说,就是融资。上市说到底是融资的一种途径,也是很多大公司上市的非常主要原因。

公开市场上发行新股是什么意思呢?举个例子:我的奶茶店要上市了。上市前我是百分之百控股的大股东,公司估值一百亿。我决定稀释百分之五十的股份,再发行一亿新股,一股一百块。张三、李四、王大爷想买我的奶茶店股份,就可以按一股一百块买。这样一亿新股融进来一百亿,公司总价值变成两百亿,我只占百分之五十,但账上多了一百亿。当然,钱要用到公司未来发展上,不是单纯为了圈钱。

第二个重要好处是套现,这主要针对早期创始人或早期股东。假设我持有百分之百的奶茶店股份,想找人接盘变现。没上市的时候其实很难:别人不认识我、不了解公司、也不信任我,可能打个五折都不一定卖得出去。流动性很差,交易成本很高。公司一旦上市就不一样了,交易变得容易得多。

早期团队持股往往很厉害。尤其近二十年互联网发展迅猛,经常听说身边哪个程序员朋友加入早期团队,公司发展起来后就财务自由了。比如有个新闻:字节跳动一个叫郭宇的程序员,2014、2015年还比较早期的时候加入,那时候公司可能没那么多现金。结果这五六年估值翻了两百倍。这小伙28岁就在朋友圈高调宣布退休了。

当然,套现也需要节制。股票万一刚上市就刷刷卖,股价岂不哗哗跌?一般早期投资人在上市时都会有一个lock-up period(锁定期),这期间股票不能卖,通常几个月到两年不等。而且创始团队的一举一动都会受到外界格外关注,因为这反映了他们对公司未来发展的信心。创始团队如果要抛售股票,需要非常谨慎,否则可能引起恐慌。所以有时候看到公告说某公司大股东开始抛售,论坛里往往一片骂声。

说到大股东,还有个挺有意思的事:前两天Elon Musk想卖Tesla股票。整个Tesla的市值很大程度上建立在他这个人身上,如果他自己要卖,别人会怀疑是不是对Tesla没信心。假设我是Tesla股东,肯定会慌。Elon Musk很会玩社交媒体:他不直接卖,先在Twitter上发起投票,问大家愿不愿意让他卖掉百分之十的股票来给美国政府交税。他还特意留言说,不管结果怎样,都会按大家支持的决定操作。锅甩得干净——明明是自己想套现,结果变成“给政府交税”。三百多万人参与投票,百分之五十七支持他卖。于是他大大方方卖掉了。结果投票一出,股票周一直接跌了百分之六,接下来三天又跌了百分之二十,相当于两千多亿美金市值瞬间挥发。

套现扯得有点多,我们回来继续说上市的好处。除了融资和套现,我认为还有两大优点。

一个是名声,说白了就是听着好听。你可别觉得这没啥,其实对公司有巨大价值,尤其对To C的公司。上市这个词有光环效应,让人感觉这是大公司、信誉度高。消费者有时候选产品时,一看是上市公司,就多几分信任。对个人也一样:一说是某上市公司高管,别人就觉得这人挺厉害。比如你给朋友介绍“这是我奶茶店上市公司的CEO”,朋友肯定会说“啊,上市公司,厉害厉害”。

最后一个好处平时听得不多,普通股民可能也不太清楚,但对公司确实非常有价值:降低再融资成本。公司要发展,不是上市融一次就完了,后面还要持续融资周转资金,会向银行贷款,或者在二级市场再发股、发债。如果已经是上市公司,成熟度、信誉度、信息披露各方面都有背书,借债成本会大大降低。比如我的奶茶店找银行借钱,银行一看是上市公司,就愿意给你便宜点的利率。像JP Morgan、沃尔玛这种信用评级很高的大公司,借债利率甚至跟美国国债差不多,十年期还不到百分之二,非常便宜。

上市好处多多:钱来了,有名了,早期团队可以套现了,以后借钱也便宜了。但很多大公司偏偏选择不上市,比如戴森、华为。他们傻吗?说明中间肯定有成本。

首先,对公司或创始团队来说,一个非常大的成本是失去控制权。上市前我百分之百控股,想干嘛就干嘛;上市后张三、李四、王大爷都成了股东,以后再有发展策略就得看看他们的意见,没法完全自主。更有甚者,不光发展策略没自主权,甚至可能被踢出公司。比如Lululemon的创始人“薯片哥”,公司上市后就在公开市场上失去了控制。戴森创始人不上市,最主要的原因就是不想稀释股权、不想失去对公司的控制权。

另外,公司要上市,很多信息必须披露。因为有大量大众投资人,为了保障他们的投资安全,财务信息要完全公开:每个季度有季报,每年有年报,还得写清楚未来展望、发展策略等等。大多数情况下,公司不太希望把自己家底全盘托出。

这里还有个有意思的例子。刘强东曾解释京东上市的原因:当时网上谣言非常多,动不动就传京东资金链要断裂。京东有那么多供货商,资金链一旦出问题,供货商就拿不到钱,这种谣言会让他们非常恐慌。刘强东想,如果出去辟谣,肯定有抬杠的人说“你肯定要断链了,不然此地无银三百两干嘛?”如果不辟谣,谣言也不攻自破不了。所以用他的话说,京东上市就是为了公开财务信息,好让供货商睡得安稳。

除了股权稀释和信息披露,上市还有很多直接成本,最直接的就是时间和金钱。美国上市一般要一年到一年半,国内可能一两年,长的要三四年,工程量巨大。很多公司说“明年整个发展规划就是准备上市”,就知道这有多费劲了。

花销方面,一般要找投行,投行先收几个点。比如我的奶茶店要融一百亿,投行先拿走一两亿;还要找律师、会计师做准备,又是几百万进去。而且不是花了时间和钱就一定能上,还有上不去的风险。上市挂牌时对公司盈利、业绩都有要求。比如纳斯达克对现金流、资产或收入有要求;A股更严格,上市时就得赚钱。这也是很多互联网公司不在A股上市的原因之一:互联网公司一开始大量融资、烧钱积累用户,上市时几乎没有一家是盈利的。

为什么这些互联网巨头都跑到美国和香港上市?其中一个原因是上市时间。美国一般是注册制,国内以前是核准制(现在一些板块在向注册制转化)。注册制是公司准备好材料交到证监会,材料OK就可以注册上市;核准制则是材料OK后证监会还要进一步审查,时间更长,能不能上由证监会说了算,公司只能等着。早期互联网公司拿着机构投资者的钱,投资者早就想把钱拿回来了,谁愿意等个三四年?而且这些公司往往引入海外投资人或美元基金,成分在A股上市会有问题。众多原因导致很多互联网巨头去香港、美国海外上市。

上市的成本不光在上市环节,之后维护成本也巨大。上市后要披露信息,季报、年报都得准备,还得有审计公司审核。比如我的奶茶店,审计公司审完说财报没问题,这审计成本就得加上。财报发出去后还要回答各种问题,相应得有专门的部门和人员负责流程、解答和维护关系,一般叫IR部门(Investor Relations,投资者关系)。这些后期维护成本通通都得加进去。

还有一个平时不怎么说的巨大隐性成本:公司会受到华尔街的牵制和短期利益的绑架。上市公司的股价非常看重发展速度,不能有一期增速放缓,不能有一期利润减少。比如Netflix在2013年因为增速减慢,股价直接暴跌百分之七十。管理层就有激励把每一期的报表做得非常好看,来迎合大众、防止股票下跌。本来公司发展应该以长期为目标,但一旦上市,受财报、华尔街和大众股价影响,就会更注重短期利益,这对长期发展其实是一种成本。

而且大多数公司高管层的薪酬激励都直接跟股价挂钩。比如去年美国收入最高的一些CEO里,Elon Musk一枝独秀,因为Tesla股价表现非常好,直接拿了六十七亿美金,和别人完全不是一个数量级。背后是因为公司有相关协议。管理层就会更注重短期表现,被短期利益绑架。一旦短期利益做不出来,甚至会出现造假、伪造、骗局。像安然一开始就是为了把业绩做得好看一点,给报表做了小小调整,一步步跌入深渊,最后雷爆出来。当然,那些没曝出来的修修补补肯定也多了去了。

上市公司还得去迎合华尔街、搞好关系。因为大众投资人买股票时很少仔细研究公司的财报和发展策略,大多数情况下就是听听新闻、看看华尔街分析师或券商分析员的分析。华尔街如果对你评级不好,股价会直接下跌;长期还有更深远影响:股价下跌后大众对你的预期和信誉下降,借债成本会增高,万一借不着钱,资金链就可能断裂,对公司影响重大。所以公司会花大力气跟华尔街搞好关系。

说了这么多上市的好处、潜在成本和风险,一旦公司决定上市,最常见的方法就是IPO(Initial Public Offering,首次公开发行股票)。但IPO成本非常高,很多公司不愿意花那么多成本,也不愿意等那么长时间,所以现在有很多其他方法。

一种叫Direct Listing(直接上市)。它不需要找投行在中间帮运作、找投资人,直接把公司股票放到公开市场交易。比如我的奶茶店,不发新股、也不融资,就把我百分之百的股票放上去,大家想买就可以在公开市场上买卖。走这个渠道的公司一般要在大众中有一定影响力,发行后大家就知道是什么、想来买,比如Spotify、Slack、Coinbase都是走的这个方法。

另一种叫借壳上市。意思是一家私有公司收购一家上市公司。因为和平时印象中“上市公司收购私有公司”正好反过来,也有人叫它反向收购。这样一来,私有公司就可以把自己的业务装到那家上市公司去,变相实现上市。比如我的奶茶店是私有公司,看到上市公司里有个发展不怎么样、快不行了的“老王包子铺”,就把它收购,把业务装进去,弄成“我的奶茶老王早餐铺”,不就上市了吗?

还有一种是2020年特别火的SPAC概念。它有点类似借壳上市,但区别在于那个“壳”是专门的特殊目的收购公司(Special Purpose Acquisition Company),里面没有业务,就是个空壳,目的就是为了跟一家私有公司合并,然后一起变成上市公司。市场上有些投资大佬或有名望的人会自己建这种空壳,因为很多人信任他们,就会买这个空壳的股票。对私有公司来说,跟这个壳合并就不用走IPO那套特别复杂的程序,省去很多时间和金钱成本。对SPAC股票持有人来说,合并后如果股价上涨,收益也很好。和IPO审核相比,SPAC流程松很多。这两年也确实出现了一些关于SPAC的诉讼,风险其实很大。比如贾跃亭的法拉第未来、NIO都是走的SPAC上市。

今天说了上市的诸多好处、成本,还有常见的一些方法。大家脑子里现在可能有各种各样的问题,如果想了解某个方面更多,都可以留言评论。